Trong bài viết hôm nay, tôi tiếp tục loạt bài đưa tin liên tục của mình về những xu hướng mới nhất của AI trong lĩnh vực sức khỏe tâm thần bằng cách làm nổi bật một sáng kiến mới tại Đại học Stanford, được đặt tên một cách phù hợp là AI4MH, do Khoa Tâm thần học và Khoa học Hành vi (Department of Psychiatry and Behavioral Sciences) danh tiếng thuộc Trường Y (School of Medicine) của Stanford thực hiện.
Buổi ra mắt đầu tiên của AI4MH diễn ra vào ngày 15 tháng 4 năm 2025, và nhân vật nổi tiếng, Tiến sĩ Tom Insel, M.D., bác sĩ tâm thần và nhà khoa học thần kinh lừng danh, đã đảm nhận vai trò diễn giả khai mạc. Tiến sĩ Insel nổi tiếng với những công trình xuất sắc trong nghiên cứu về sức khỏe tâm thần và công nghệ, và từng giữ chức Giám đốc Viện Sức khỏe Tâm thần Quốc gia (National Institute of Mental Health – NIMH). Ông cũng được biết đến là người sáng lập nhiều công ty tích hợp công nghệ cao vào chăm sóc sức khỏe tâm thần một cách sáng tạo.
Đánh Giá Hồ Sơ Và Tư Vấn Lộ Trình Chinh Phục Đại Học Top Đầu Mỹ 2027
Bài phân tích này về những đột phá của AI là một phần trong loạt bài đưa tin liên tục của tôi trên chuyên mục Forbes về những diễn biến mới nhất của AI, bao gồm việc xác định và giải thích các sự phức tạp đa dạng và có tác động lớn của AI (xem đường link tại đây).
Những độc giả quen thuộc với các bài viết của tôi về AI cho sức khỏe tâm thần có thể nhớ rằng tôi đã xem xét và đánh giá kỹ lưỡng vô số khía cạnh quan trọng liên quan đến chủ đề đang phát triển nhanh chóng này, thực hiện điều đó trong hơn một trăm bài viết chuyên mục của mình.
Điều này bao gồm việc phân tích các bài nghiên cứu đáng chú ý mới nhất và đánh giá nhiệt tình tính hữu dụng thực tiễn của các ứng dụng và chatbot sử dụng AI tạo sinh và các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) để thực hiện trị liệu sức khỏe tâm thần. Tôi đã trình bày về những tiến bộ đó, chẳng hạn như trong một lần xuất hiện trên chương trình CBS 60 Minutes vào năm ngoái, và tổng hợp các phân tích thành hai cuốn sách phổ biến mô tả sự gián đoạn và chuyển đổi mà AI đang mang lại cho việc chăm sóc sức khỏe tâm thần.
Với niềm lạc quan lớn lao, tôi chia sẻ tại đây về sáng kiến mới tại Trường Y Stanford mang tên AI4MH và hoàn toàn kỳ vọng rằng chương trình này sẽ mang lại thêm một bước tiến quan trọng khác trong việc xác định hướng đi của AI cho sức khỏe tâm thần và những tác động của nó đối với xã hội nói chung. Theo tuyên bố sứ mệnh được nêu ra cho AI4MH:
Xin gửi lời cảm ơn đến các nhà tổ chức của AI4MH mà tôi đã gặp tại sự kiện ra mắt, bao gồm Tiến sĩ Kilian Pohl, Giáo sư Tâm thần học và Khoa học Hành vi (Phòng thí nghiệm Chính và Vườn ươm), Ehsan Adeli, Trợ lý Giáo sư Tâm thần học và Khoa học Hành vi (Sức khỏe Tâm thần Cộng đồng và Khoa học Dân số), và Carolyn Rodriguez, Giáo sư Tâm thần học và Khoa học Hành vi (Sức khỏe Tâm thần Cộng đồng và Khoa học Dân số), cùng nhiều người khác, vì tầm nhìn sáng suốt và niềm đam mê kiên định của họ trong việc khởi động sáng kiến quan trọng này.
Trong bài phát biểu của mình, Tiến sĩ Insel đã cẩn thận đặt nền tảng, mô tả tình trạng hiện tại của AI trong chăm sóc sức khỏe tâm thần và khám phá một cách sâu sắc hướng đi của lĩnh vực năng động này. Những nhận định của ông đã xác lập một điểm quan trọng mà tôi đã liên tục nhấn mạnh, đó là cách tiếp cận hiện tại của chúng ta đối với việc chăm sóc sức khỏe tâm thần là vô cùng thiếu sót và chúng ta cần phải suy nghĩ lại và cải tổ những gì đang được thực hiện hiện nay.
Nhu cầu, hay có thể nói là nhu cầu ngày càng gia tăng đối với việc chăm sóc sức khỏe tâm thần, đang ở mức khổng lồ, thế nhưng nguồn cung sẵn có và dễ tiếp cận của các nhà trị liệu và cố vấn sức khỏe tâm thần có chất lượng lại quá thiếu hụt về nhiều mặt.
Tôi rất tâm đắc khi cảm nhận trực quan về vấn đề đang gia tăng này đã được Tiến sĩ Insel hệ thống hóa thành một bộ năm yếu tố chính được cấu trúc rõ ràng:
Tôi sẽ tóm tắt lại những nét chính của các yếu tố thiết yếu đó.
Bắt đầu với chẩn đoán là yếu tố then chốt, có lẽ nhiều người sẽ ngạc nhiên khi biết rằng việc chẩn đoán sức khỏe tâm thần có phần lỏng lẻo hơn nhiều so với những gì thường được giả định. Người bình thường thường cho rằng tồn tại một phương tiện chính xác và có thể tính toán đầy đủ để đưa ra một chẩn đoán sức khỏe tâm thần chuẩn xác tuyệt đối. Điều này không đúng. Nếu bạn xem qua cẩm nang tiêu chuẩn DSM-5, bạn sẽ nhanh chóng nhận ra rằng có rất nhiều sự linh hoạt và thiếu chính xác nằm bên dưới hành động chẩn đoán. Kết quả là có sự thiếu rõ ràng khi tiến hành chẩn đoán, và chúng ta cần nhận thức rằng đây là một vấn đề nghiêm trọng đòi hỏi sự nghiêm ngặt và độ tin cậy cao hơn nhiều.
Để xem bài phân tích chi tiết của tôi về DSM-5 và cách AI tạo sinh dựa vào nội dung cẩm nang này khi thực hiện các chẩn đoán sức khỏe tâm thần dựa trên AI, xem đường link tại đây.
Yếu tố then chốt thứ hai liên quan đến sự tham gia (engagement).
Vấn đề là thế này. Những người cần hoặc mong muốn được chăm sóc sức khỏe tâm thần thường không thể dễ dàng tiếp cận các nguồn lực chăm sóc sức khỏe tâm thần. Điều này có thể do chi phí, hậu cần, và vô số các yếu tố kinh tế cùng cung/cầu. Tiến sĩ Insel đã đưa ra một số liệu thống kê rằng có lẽ 60% những người có khả năng được hưởng lợi từ trị liệu lại không nhận được sự chăm sóc sức khỏe tâm thần, và do đó, một tỷ lệ đáng kể người dân không được nhận sự giúp đỡ cần thiết. Đó là một vấn đề đáng được xem xét kỹ lưỡng và cần tư duy đột phá để giải quyết.
Một yếu tố liên quan là năng lực (capacity), yếu tố thứ ba trong năm yếu tố được liệt kê.
Chúng ta không có đủ nhà trị liệu và chuyên gia sức khỏe tâm thần, cùng với các cơ sở liên quan, để đáp ứng nhu cầu hiện tại và ngày càng gia tăng đối với việc chăm sóc sức khỏe tâm thần. Ví dụ, tại Hoa Kỳ, nhiều thống kê đã công bố cho thấy có khoảng 200.000 nhà trị liệu và có lẽ 100.000 nhà tâm lý học, phục vụ cho một dân số gần 350 triệu người. Tỷ lệ đó là không đủ, và thực tế, các nghiên cứu chỉ ra rằng những chuyên gia chăm sóc sức khỏe tâm thần đang hành nghề bị quá tải công việc, căng thẳng cao độ, và không thể dễ dàng quản lý khối lượng công việc mà đôi khi có thể gây rủi ro làm suy giảm chất lượng chăm sóc.
Để xem bài viết của tôi về cách các nhà trị liệu đang sử dụng AI như một phương tiện để tăng cường hoạt động hành nghề của họ, cho phép họ tập trung nhiều hơn vào khách hàng và ứng phó một cách hợp lý với khối lượng công việc gia tăng, xem đường link tại đây.
Yếu tố thứ tư là chất lượng.
Bạn có thể dễ dàng nhận thấy từ các yếu tố khác cách mà chất lượng có thể bị âm thầm làm suy giảm. Nếu một nhà trị liệu bị eo hẹp về thời gian và cố gắng gặp càng nhiều bệnh nhân càng tốt, tìm cách tối đa hóa việc chăm sóc sức khỏe tâm thần cho càng nhiều người càng tốt, thì khả năng chất lượng bị ảnh hưởng là điều tương đối rõ ràng. Nhìn chung, ngay cả với những ý định tốt nhất, chất lượng thường xuyên bị phân mảnh và mang tính rời rạc. Cũng tồn tại một loại hiện tượng chất lượng mang tính phản ứng, theo đó sau khi nhận ra rằng chất lượng đang suy giảm, một sự cải thiện ngắn hạn về chất lượng diễn ra, nhưng điều này sớm tan biến, và phần còn lại của cơ sở hạ tầng hạn chế lại kéo mọi thứ về mức chất lượng có phần hỗn loạn như trước.
Để xem bài phân tích của tôi về cách AI có thể được sử dụng để cải thiện chất lượng trong chăm sóc sức khỏe tâm thần, xem đường link tại đây.
Trách nhiệm giải trình (accountability) là yếu tố thứ năm.
Có một câu trích dẫn nổi tiếng được cho là của huyền thoại quản trị học Peter Drucker rằng những gì được đo lường sẽ được quản lý. Hệ quả tất yếu của trí tuệ đó là những gì không được đo lường chắc chắn sẽ bị quản lý kém. Điều tương tự cũng đúng với chăm sóc sức khỏe tâm thần. Nhìn chung, có rất ít dữ liệu về kết quả liên quan đến trị liệu sức khỏe tâm thần. Có lẽ tệ hơn nữa, việc áp dụng chăm sóc sức khỏe tâm thần dựa trên bằng chứng còn khá mỏng manh và khiến chúng ta mù mờ về bức tranh toàn cảnh liên quan đến hiệu quả của trị liệu.
Để xem thảo luận của tôi về AI như một phương tiện thu thập dữ liệu sức khỏe tâm thần và thúc đẩy việc chăm sóc dựa trên bằng chứng, xem đường link tại đây và đường link tại đây.
Bài phát biểu đã giúp làm rõ một cách thẳng thắn rằng chúng ta hầu như đang có một hệ thống bị hỏng khi nói đến việc chăm sóc sức khỏe tâm thần ngày nay, và nếu chúng ta không thực hiện điều gì đó ở quy mô lớn để giải quyết vấn đề này, thì tiên lượng là mọi thứ sẽ còn tồi tệ hơn nữa.
Một cơn sóng thần về nhu cầu sức khỏe tâm thần đang tiến về phía chúng ta. Đội tàu trị liệu sức khỏe tâm thần hiện đang nổi trên mặt nước không được chuẩn bị để đối phó với nó và hiện đang chật vật để không bị chìm.
Ebook Giúp Bạn Chinh Phục Đại Học Top Đầu Mỹ Và Săn Học Bổng 2027
Chúng ta có thể làm gì?
Một trong số rất nhiều cơ hội đan xen với nhau bao gồm việc sử dụng AI hiện đại ngày nay.
Sự xuất hiện của AI tạo sinh tiên tiến và các LLM đã tác động rõ rệt đến việc tư vấn sức khỏe tâm thần trên diện rộng. Người dân đang tham vấn hàng ngày với AI tạo sinh về các vấn đề sức khỏe tâm thần. Các nghiên cứu gần đây, chẳng hạn như một nghiên cứu được đăng trên Harvard Business Review, chỉ ra rằng công dụng số 1 của AI tạo sinh hiện nay là để nhận lời khuyên liên quan đến trị liệu (tôi sẽ đề cập đến điều đó trong một bài viết sắp tới, xin hãy đón chờ).
Chúng ta vẫn chưa có số liệu chính xác về mức độ phổ biến của việc sử dụng AI tạo sinh cho các mục đích sức khỏe tâm thần, nhưng trong quá trình tìm hiểu của tôi về các khía cạnh ở cấp độ dân số, chúng ta biết rằng, ví dụ, có 400 triệu người dùng hoạt động hàng tuần của ChatGPT, và có khả năng có thêm vài trăm triệu người dùng khác liên quan đến Anthropic Claude, Google Gemini, Meta Llama, v.v. Các ước tính về tỷ lệ những người có thể đang sử dụng AI để tìm kiếm những hiểu biết về sức khỏe tâm thần là điều đáng để xem xét, và tôi xác định nhiều phương tiện khác nhau tại đường link ở đây.
Điều này hoàn toàn hợp lý khi người dân tìm đến AI tạo sinh cho các khía cạnh sức khỏe tâm thần. Hầu hết các ứng dụng AI tạo sinh đều miễn phí sử dụng, có xu hướng sẵn có 24/7, và có thể được sử dụng ở hầu như bất kỳ đâu trên Trái đất. Bạn có thể tạo tài khoản trong vài phút và ngay lập tức bắt đầu trò chuyện về một loạt các khía cạnh sức khỏe tâm thần.
Hãy đối chiếu những đặc điểm dễ sử dụng đó với việc phải tìm kiếm và sử dụng một nhà trị liệu là con người. Trước tiên, bạn cần tìm một nhà trị liệu và xác định xem họ có vẻ phù hợp với sở thích của bạn hay không. Tiếp theo, bạn cần thiết lập thỏa thuận dịch vụ, lên lịch trò chuyện với nhà trị liệu, đối phó với những hạn chế về thời gian nhà trị liệu có sẵn, giải quyết tài chính cho chi phí sử dụng dịch vụ của nhà trị liệu, và nhiều việc khác nữa. Có một lượng đáng kể sự ma sát (friction) liên quan đến việc sử dụng các nhà trị liệu là con người.
AI đương đại gần như không có ma sát khi so sánh với điều đó.
Còn nhiều điều hơn thế nữa về vấn đề này.
Người dân có xu hướng thích cảm giác ẩn danh liên quan đến việc sử dụng AI cho mục đích này. Nếu bạn tìm đến một nhà trị liệu là con người, danh tính của bạn sẽ được biết đến, và một người đồng loại sẽ nắm giữ những bí mật sâu kín nhất của bạn. Người dùng AI cho rằng về cơ bản họ ẩn danh đối với AI và rằng AI sẽ không tiết lộ cho bất kỳ ai khác về những cân nhắc sức khỏe tâm thần riêng tư của họ.
Một góc độ khác là việc trò chuyện với AI nhìn chung dễ dàng hơn nhiều so với việc trò chuyện với một nhà trị liệu là con người. AI đã được các nhà sản xuất AI tinh chỉnh để trở nên chiều lòng người dùng một cách thái quá. Điều này được thực hiện một phần để giữ chân người dùng trung thành, vì nếu AI quá áp đặt, thì người dùng có lẽ sẽ tìm đến AI của một nhà cung cấp khác để sử dụng.
Sự phán xét (judgment) là một yếu tố ẩn tạo nên sự khác biệt lớn. Nó diễn ra như thế này. Bạn gặp một nhà trị liệu là con người. Trong buổi trị liệu, bạn có cảm nhận trực quan rằng nhà trị liệu đang phán xét bạn, có thể qua việc nhướng mày hoặc giọng điệu trở nên gay gắt hơn. Nhà trị liệu có thể bày tỏ những phán xét công khai về bạn ngay trước mặt bạn, điều này chắc chắn hợp lý trong việc cung cấp hướng dẫn sức khỏe tâm thần, mặc dù tốt hơn hết nên được thực hiện với thái độ ân cần phù hợp.
Không có điều nào trong số đó thường có khả năng xảy ra khi sử dụng AI.
Chế độ mặc định của hầu hết các ứng dụng AI tạo sinh là chúng tích cực tránh việc phán xét bạn. Một lần nữa, việc tinh chỉnh này được thực hiện theo chỉ đạo của các nhà sản xuất AI (nếu bạn quan tâm, đây là những gì một AI tạo sinh không bị lọc, không bị ràng buộc có thể nói với người dùng, xem bài phân tích của tôi tại đường link ở đây).
Một người dùng sử dụng AI có thể cảm thấy hoàn toàn không bị phán xét. Tất nhiên, bạn có thể tranh luận liệu đó có phải là cách phù hợp để thực hiện tư vấn sức khỏe tâm thần hay không, nhưng dù sao, điều quan trọng là mọi người có nhiều khả năng trân trọng vùng không phán xét của AI.
Như một lưu ý đáng chú ý, tôi đã chứng minh rằng bạn có thể dễ dàng nhắc (prompt) AI để trở nên “phán xét” hơn và tự soi xét bản thân nhiều hơn về sức khỏe tâm thần của bạn, điều này ghi đè lên chế độ mặc định thông thường và cung cấp một đánh giá ít dè dặt hơn (xem đường link tại đây). Theo nghĩa đó, AI không bị mắc kẹt hoặc sa lầy trong chế độ làm hài lòng tất cả mọi thứ, điều mà dường như không nhất quán với việc đánh giá và hướng dẫn sức khỏe tâm thần phù hợp.
Người dùng có thể dễ dàng chỉ đạo AI theo cách họ ưa thích, hoặc sử dụng các GPT tùy chỉnh có thể cung cấp cùng một sự thay đổi về chức năng, xem đường link tại đây.
Việc sử dụng AI trong bối cảnh này không phải là một vị cứu tinh theo đúng nghĩa, nhưng nó thực sự mang lại một lợi ích to lớn theo nhiều cách quan trọng. Một câu hỏi hoặc mối băn khoăn lặp đi lặp lại mà tôi thường được hỏi là liệu những mặt trái hay cạm bẫy của AI có sẽ cản trở và có thể đối xử tệ với người dùng khi nói đến việc truyền tải lời khuyên sức khỏe tâm thần phù hợp hay không.
Ví dụ, thực tế là các nhà sản xuất AI, thông qua các thỏa thuận cấp phép của họ, thường bảo lưu quyền kiểm tra thủ công dữ liệu đã nhập của người dùng, cùng với việc tái sử dụng dữ liệu đó để tiếp tục huấn luyện AI của họ, xem thảo luận của tôi tại đường link ở đây. Điểm mấu chốt là mọi người không nhất thiết sẽ có dữ liệu đã nhập của mình được xử lý với bất kỳ hình thức bảo mật hay riêng tư nào liên quan đến chăm sóc sức khỏe.
Một vấn đề khác là bản chất của cái gọi là “ảo giác AI” (AI hallucinations). Đôi khi, AI tạo sinh tạo ra những sự bịa đặt (confabulations), được tạo ra dường như từ hư không, trông có vẻ chân thực nhưng không có căn cứ thực tế. Hãy tưởng tượng rằng ai đó đang sử dụng AI tạo sinh để xin lời khuyên về sức khỏe tâm thần, và đột nhiên, AI bảo người đó làm điều gì đó không đúng đắn. Điều đó không tốt. Người đó có thể đã trở nên phụ thuộc vào AI, xây dựng một cảm giác tin tưởng, và không nhận ra khi nào một ảo giác AI đã xảy ra.
Để biết thêm về ảo giác AI, xem lời giải thích của tôi tại đường link ở đây.
Chúng ta nên hiểu như thế nào về những mặt trái này?
Trước tiên, chúng ta nên cẩn thận để không “đổ cả chậu nước tắm lẫn đứa trẻ” (một câu thành ngữ cũ).
Việc bác bỏ hoàn toàn AI cho loại hình sử dụng này dường như là thiển cận và có lẽ thậm chí không thực tế (để xem đánh giá của tôi về những lời kêu gọi cấm một số cách sử dụng AI tạo sinh nhất định, xem đường link tại đây). Theo những gì chúng ta biết cho đến nay, khả năng tiếp cận sẵn có đối với AI tạo sinh cho các mục đích sức khỏe tâm thần dường như vượt trội hơn những mặt trái (xin lưu ý rằng cần có thêm nhiều nghiên cứu và khảo sát hơn nữa và thực sự là cần thiết về các vấn đề này).
Hơn nữa, có những tiến bộ trong AI đang giảm thiểu hoặc loại bỏ nhiều cạm bẫy. Các nhà sản xuất AI đủ sáng suốt để nhận ra rằng họ cần phải tiếp tục cải tiến sản phẩm của mình nếu họ muốn đáp ứng nhu cầu của người dùng và duy trì là một sản phẩm hoặc dịch vụ kiếm tiền khả thi.
Học Bí Quyết Viết Luận Chinh Phục Ban Tuyển Sinh Mỹ Từ Ebook Này
Một góc độ bổ sung khác là AI có thể được các nhà trị liệu sức khỏe tâm thần sử dụng như một công cụ không thể thiếu trong bộ công cụ chăm sóc sức khỏe tâm thần của họ. Chúng ta không cần rơi vào cái bẫy tư duy rằng một bệnh nhân sử dụng hoặc AI hoặc một nhà trị liệu là con người – họ có thể sử dụng cả hai theo một cách được thiết kế thông minh và kết hợp với nhau. Cách tiếp cận thông thường không sử dụng AI là mối quan hệ khách hàng-nhà trị liệu cổ điển. Tôi đã đặt ra thuật ngữ rằng chúng ta đang bước vào một bộ ba mới, được gọi là mối quan hệ khách hàng-AI-nhà trị liệu. Nhà trị liệu sử dụng AI một cách liền mạch trong quá trình chăm sóc sức khỏe tâm thần và đón nhận thay vì bác bỏ những khả năng của AI.
Để biết thêm về bộ ba khách hàng-AI-nhà trị liệu, xem thảo luận của tôi tại đường link ở đây và đường link ở đây.
Tôi tâm đắc với những lời nói nổi tiếng của nhà tâm lý học người Mỹ Carl Rogers: “Trong những năm đầu làm nghề, tôi thường đặt câu hỏi, làm thế nào tôi có thể điều trị, hay chữa lành, hay thay đổi con người này? Giờ đây tôi sẽ diễn đạt câu hỏi theo cách này: làm thế nào tôi có thể tạo ra một mối quan hệ mà người này có thể sử dụng cho sự phát triển cá nhân của họ?”
Mối quan hệ đó sẽ bao gồm AI, dưới hình thức này hay hình thức khác.
Một quan điểm khá khả dĩ về tương lai là chúng ta chắc chắn sẽ có AI hoàn toàn tự chủ có thể cung cấp trị liệu sức khỏe tâm thần hoàn toàn ngang bằng với các nhà trị liệu là con người, thậm chí có khả năng vượt trội hơn những gì một nhà trị liệu là con người có thể đạt được. AI sẽ tự chủ thành thạo mà không cần đến sự sẵn sàng của một nhà trị liệu là con người.
Điều này có thể được ví như Waymo hay Zoox của trị liệu sức khỏe tâm thần, ám chỉ đến sự xuất hiện đang nổi lên của những chiếc xe tự lái ngày nay. Như một sự làm rõ tinh tế, hiện tại, những chiếc xe tự lái hiện có chỉ mới đạt Cấp độ 4 (Level 4) trên thang đo mức độ tự chủ tiêu chuẩn, chưa đạt đến Cấp độ 5 (Level 5) cao nhất. Tương tự, tôi đã dự đoán rằng AI cho sức khỏe tâm thần có khả năng ban đầu sẽ đạt Cấp độ 4, tương tự như mức độ tự chủ của những chiếc xe tự lái ngày nay, và sau đó sẽ tiếp tục tiến triển lên Cấp độ 5.
Để xem lời giải thích chi tiết và khuôn khổ của tôi về các cấp độ tự chủ liên quan đến AI cho sức khỏe tâm thần, xem đường link tại đây.
Tôi hoàn toàn đồng ý với quan điểm được Tiến sĩ Insel đề xuất rằng chúng ta cần xem xét việc sử dụng AI trên cơ sở ROI (lợi tức đầu tư), sao cho chúng ta so sánh táo với táo. Theo bộ các vấn đề cấp bách mà ông đã nêu ra liên quan đến vũng lầy hiện tại của cách thức chăm sóc sức khỏe tâm thần đang diễn ra, chúng ta phải có lập trường chu đáo bằng cách đánh giá AI so với những gì chúng ta hiện có.
Bạn thấy đấy, chúng ta cần nhận ra rằng AI, nếu được thiết kế và áp dụng một cách phù hợp, có thể chứng minh khả năng hỗ trợ trong việc khắc phục các vấn đề của hệ thống chăm sóc sức khỏe tâm thần hiện hành. Thêm vào đó, AI có khả năng sẽ mở ra cánh cửa cho những khả năng mới. Có lẽ chúng ta sẽ khám phá ra rằng AI không chỉ hỗ trợ việc chăm sóc sức khỏe tâm thần dựa trên bằng chứng mà còn đưa chúng ta tiến xa hơn vài bước nữa.
AI, khi được sử dụng một cách khôn khéo, có thể giúp chúng ta giải mã cách thức hoạt động của tâm trí con người. Chúng ta có thể chuyển từ cách tiếp cận hộp đen (black box) hiện tại đối với sức khỏe tâm thần sang việc tiết lộ những cơ chế bên trong gây ra các vấn đề sức khỏe tâm thần. Như Tiến sĩ Insel đã diễn đạt một cách hùng hồn, AI có thể trở thành đối với sức khỏe tâm thần những gì mà DNA đã từng làm được đối với bệnh ung thư.
Chúng ta rõ ràng đang ở giữa một sự gián đoạn và chuyển đổi rộng khắp của việc chăm sóc sức khỏe tâm thần, và AI là một chất xúc tác tuyệt vời và thú vị đang thúc đẩy chúng ta hướng tới một tương lai chăm sóc sức khỏe tâm thần mà chính chúng ta có quyền định nghĩa. Hãy để tất cả chúng ta cùng sử dụng sự chủ động và năng lượng của mình để định nghĩa và dẫn dắt việc áp dụng AI sắp tới đi đến thành công, mang lại lợi ích cho tất cả chúng ta.
(Nguồn: Forbes)
Xem thêm:
- Hồ Sơ Du Học Mỹ Mạnh Được Xây Dựng Như Thế Nào? Các Yếu Tố Giúp Tăng Cạnh Tranh Cho Hồ Sơ
- Sự Chân Thực (Authenticity): Yếu Tố Giúp Hồ Sơ Chinh Phục Hội Đồng Tuyển Sinh
- Từ Câu Chuyện Đời Thường Đến Bài Luận Xuất Chúng – Cách Viết Luận Chinh Phục Đại Học Top Đầu Mỹ
- 25 Trường Tư Thục Mỹ Với Chính Sách Hỗ Trợ Tài Chính Hào Phóng Nhất
- Trí Tuệ Nhân Tạo Đang Thay Đổi Các Ngành Kinh Doanh Như Thế Nào?
Đánh Giá Hồ Sơ Và Tư Vấn Lộ Trình Chinh Phục Đại Học Top Đầu Mỹ 2027